Обобщение судебной практики  разрешения судьями

Александровского районного суда гражданских дел,

связанных с исполнением судебных решений за период с 1 января по 31 декабря 2025 года.

Всего в суд за указанный период поступило 55 заявлений в порядке исполнения решений. 22 заявления удовлетворены, в отношении 24 - отказано (таблица с разбивкой по категориям прилагается).

Обжаловано  в апелляционном порядке 4 определения, которые оставлены без изменения.

Инициаторами подачи  заявлений  о прекращении исполнительного производства  являлись в 3 случаях из 20 – должники,  в остальных 17 – ОСП Александровского района. Инициаторами всех 17 заявлений о замене стороны в исполнительном производстве являлись правопреемники взыскателей.

Основания, послужившие удовлетворению заявлений о прекращении исполнительного производства:

 по 2 материалам - смерть должника:

 № 13-22/2025 заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Оренбургской области о прекращении исполнительного производства в отношении должника Егошина Сергея Евгеньевича, в связи с его смертью.

Судебный пристав-исполнитель в обоснование заявления  указал, что 25 апреля 2012 года на основании исполнительного документа – судебного приказа   № 2-1-00107/13, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области по вступившему в законную силу судебному решению о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбуждено исполнительное производство              № 2779/13/07/56 в отношении должника Егошина С.Е., который 3 августа 2019 года умер.

С учетом  доводов заявителя и оснований исполнительное производство прекращено. Определение вступило  в законную силу.

№ 13-33/2025 заявление судебного пристава-исполнителя Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области о прекращении исполнительного производства в отношении должника Зубарева Владимира Викторовича, в связи с его смертью.

Судебный пристав-исполнитель в обоснование заявления  указал, что, что 20 января 2015 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №001615263 от 14 января 2015 года, выданного Александровским районным судом Оренбургской области по делу №2-645, по вступившему в законную силу судебному решению о принудительном исполнении требований неимущественного характера, возбуждено исполнительное производство № 590/15/56007-ИП в отношении должника - ИП Зубарева В.В., который 12 октября 2017 года умер.

Судом установлено, что решением  суда на ИП Ефимова В.И. возложена обязанность устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и транспортной безопасности: на основании результатов проведенной оценки уязвимости  транспортных средств разработать план обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, находящихся в собственности или ином законном основании, в которых предусмотреть систему мер по обеспечению транспортной безопасности и приступить к их реализации.

 Оценив представленные в подтверждение доводов заявления доказательства, суд пришел к выводу, что факт смерти должника-гражданина объективно подтвержден, поэтому заявление судебного пристава-исполнителя Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению, поскольку возложенная судебным актом обязанность по устранении нарушений законодательства противодействии терроризму и транспортной безопасности связана с личностью гражданина-должника, предусматривает его личное участие, она не может войти в состав наследства и переходить к правопреемникам должника.

№ 13-32/2025 судебного пристава-исполнителя Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области о прекращении исполнительного производства в отношении должника Ефимова Василия Ивановича, который  27  февраля 2019 года снят с учета в налоговом органе и прекратил деятельность по осуществлению перевозок.

Судом установлено, что решением  суда на ИП Ефимова В.И. возложена обязанность устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и транспортной безопасности: на основании результатов проведенной оценки уязвимости  транспортных средств разработать план обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, находящихся в собственности или ином законном основании, в которых предусмотреть систему мер по обеспечению транспортной безопасности и приступить к их реализации.

Должник снят с учета в налоговом органе  и прекратил деятельность по осуществлению перевозки пассажиров, что подтверждается записью о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя  из листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27 февраля 2019 года.

Требования удовлетворены, исполнительное производство прекращено, в ступило в законную силу

Основаниями, послужившими удовлетворению требований о замене стороны в исполнительном производстве во всех случаях явилось заключение договоров уступки прав (требований), в соответствии с условиями которых к новому кредитору (цессионарию) перешли требования к должникам.

Основаниями отказа суда в выдаче дубликата исполнительного документа послужило  истечение сроков для предъявления ИЛ к принудительному исполнению.

№ 13-29/2025 по заявлению ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» о выдаче дубликата исполнительного листа по иску публичного акционерного общества  «Сбербанк России» к Выгузовой  Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указали, что являются  правопреемниками взыскателя, ПАО «Сбербанк России» уведомило об отсутствии у него  оригинала исполнительного листа,  тогда как решение  суда в полном объеме не  исполнено. Просили суд выдать дубликат исполнительного документа от 30 ноября 2015 года по делу № 2-385/2015.

№ 13-31/2025 заявление ООО «ГНК-ИНВЕСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по иску С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование указали, что являются  правопреемниками взыскателя, ПАО «Сбербанк России» в рамках заключенного договора уступки прав (требований) передал исполнительный лист ООО «ГНК-ИВЕСТ», однако в результате затопления помещения архива оригинал исполнительного листа уничтожен, но решение  суда в полном объеме не  исполнено. Заявитель просил суд выдать дубликат исполнительного документа    по гражданскому делу № 2-568/2013.

В обоих случаях суд, учитывая, что заявления о выдаче дубликата исполнительного листа поданы по истечении срока предъявления его к исполнению, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявлений о выдаче дубликатов исполнительных листов.  Определения вступили в законную силу.

10. При принятии судом решений об удовлетворении требований об отсрочке исполнения решений судом принимались во внимание  иные обстоятельства, препятствующие исполнению решения, а именно:

№13-2/2025 по заявлению главы администрации Ждановского сельсовета Александровского района Оренбургской области об отсрочке исполнения решения по административному иску прокурора об обязании оборудовать населенные пункты знаками дорожного движения, предусмотренными проектами организации дорожного движения, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства невозможности и затруднительности исполнения постановленного решения суда, с учетом погодных условий и невозможностью производить земляные работы, с целью обеспечения баланса прав и законных интересов как должника, так и взыскателя, суд посчитал возможным рассрочить исполнение решения суда на 4 месяца.

 № 13-7/2025 по заявлению администрации Александровского района Оренбургской области об отсрочке исполнения решения суда по иску прокурора к администрации муниципального образования Александровский район Оренбургской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма, и приостановлении исполнительного производства, в связи с необходимостью соблюдения должником процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые требуют временных и финансовых затрат, судом требования удовлетворены частично, предоставлена отсрочка на 6 месяцев.

№ 13-17/2025 и № 13-20/2025 по заявлениям индивидуальных предпринимателей об отсрочке исполнения решения суда, о возложении обязанность провести специальную оценку условий труда рабочих мест, в срок не позднее 1 апреля 2025 года, в обоснование которых указано, что они обратилась к специалисту о проведении специальной оценки условий труда, производственного контроля, вместе с тем провести оценку не представилось возможным из-за пандемии, фактически исполнить решение суда возможно после снятия карантина, судом требования удовлетворены, предоставлена отсрочка исполнения решения  на 6 месяцев.

.Основанием отказа в удовлетворении требования о предоставлении рассрочки исполнения решения явилось то обстоятельство, что заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии денежных средств на расчетных счетах в банках и кредитных учреждениях,  должника, как и не представлено документального подтверждения отсутствия у нее иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, либо иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта - № 13-62/2025  по заявлению Будаевой М.А. о рассрочке  исполнения решения суда от 10 ноября 2025 года по иску ООО «Филберт» к Будаевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование которого указала  на затруднительность своего материального положения.