1. Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области в анализируемый период представления о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания не рассматривались.

Александровским районным судом Оренбургской области в анализируемый период (все в 2024 году) рассмотрено 3 представления судебных приставов-исполнителей о замене наказания в виде штрафа на иной вид наказания. По итогам рассмотрения одно представление (№ 4/10-1/2024) удовлетворено, наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы, в двух случаях – производства по представлениям прекращены, поскольку от осужденных до начала судебного заседания поступили сведения об уплате штрафа по приговору суда в полном объеме.

2. При выборе наказания, на который заменялся штраф, учитывалось представление представителя Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, позиция представителя прокуратуры Александровского района, представленные материалы дела, ст. 32 УИК РФ (злостность уклонения от наказания).

3. За анализируемый период судебные решения об отказе в удовлетворении представлений о замене штрафа другим видом наказания не принимались.

4. За анализируемый период судебные решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене штрафа другим видом наказания не принимались.

5. В рассматриваемый период, случаев возвращения представлений о замене штрафа другим видом наказания письмом без вынесения судебного решения не имелось.

6. Случаев повторного направления в суд представлений о замене штрафа другим видом наказания в отношении одного и того же лица не имелось.

7. Вопросов, при рассмотрении представлений о замене штрафа, в случае злостного уклонения от его уплаты, другим видом наказания, не возникает.

8. Мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области в анализируемый период рассмотрено 1 представление о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы № 4/16-1/2024), по итогам рассмотрения которого, производство по представлению прекращено в связи с тем, что на момент рассмотрения представления осужденный отбыл наказания в виде обязательных работ в полном объеме и снят уголовно-исполнительной инспекцией с учета. Представления о замене исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания не рассматривались.

Александровским районным судом Оренбургской области в анализируемый период рассмотрено 8 представлений о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы (7 представлений в 2024 году, 1 представление в 2025 году) и 1 представление о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. По итогам рассмотрения, которых: 6 - удовлетворены, 1 - прекращено, 2 - отказано.

При выборе вида наказания, на который заменяются обязательные и исправительные работы, судом в каждом случае учитываются возраст осужденного, его состояние здоровья, семейное и социальное положение. Также принимается во внимание, что в качестве альтернативы лишению свободы наказание в виде обязательных (исправительных) работ может быть заменено на принудительные работы, однако с учетом совокупности обстоятельств дела, данных о личности осужденных, которые своим поведением неоднократно выражали отсутствие желания работать, суд не усматривал оснований для замены обязательных (исправительных) работ на принудительные работы.

9. За анализируемый период Александровским районным судом Оренбургской области в удовлетворении 2 представлений о замене наказания в виде исправительных работ (4/17-12/2024, 4/17-3/2025) отказано, по каждому из представлений - в связи с наличием сведений о продолжении отбывания осужденными наказания и их желании отбывать наказание в виде исправительных работ.

За анализируемый период Александровским районным судом Оренбургской области представления о замене обязательных работ и ограничения свободы не рассматривались.

10. Судебные решения о возвращении (оставлении без рассмотрения) представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания не принимались.

11. Случаев возвращения представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания, письмом без вынесения судебного решения не имелось.

12. Случаев повторного направления в суд представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания в отношении одного и того же лица не имелось.

13. Вопросов, при рассмотрении представлений о замене обязательных, исправительных работ, а также ограничения свободы другим видом наказания, не возникает.

14-19. Практика замены наказания в виде принудительных работ за анализируемый период отсутствует.

20. В 2024 году Александровским районным судом рассмотрено 1 представление заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания лишением свободы, которое по итогам рассмотрения материалов дела удовлетворено. Суд заключил осужденного под стражу на срок до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Мировыми судьями указанные решения не принимались.

21. Случаев отказа в удовлетворении представлений в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ не имелось.

22. Случаев неоднократного рассмотрения вопросов о заключении под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ в отношении одного и того же лица не имелось.

23. Случаев рассмотрения представлений о замене наказаний, не связанных с лишением свободы, более строгим видом наказания, когда местонахождение осужденного неизвестно, не имелось.

В случаях, когда осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился, судьями принимается решение о принудительном приводе осужденного в судебное заседание.

24. Случаев поступления от осужденных, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств о рассмотрении представления в их отсутствие, не имелось.

25. Случаев, когда при рассмотрении вопроса о замене наказания суд одновременно принимал решение о розыске осужденного, не имелось.

26. Представления о замене наказаний, не связанных с лишением свободы, более строгим видом наказания, рассматривались в срок 1-2 месяца. Случаев рассмотрения представлений в срок более 2 месяцев не имелось.

27, 28. За анализируемый период обжаловано 1 постановление Александровского районного суда Оренбургской области - № 4/17-13/2024 в отношении Кондратова Е.В. осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которым неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Александровского районного суда Оренбургской области в виде исправительных заменена на лишение свободы. Осужденный в апелляционной жалобе указал на желание дальнейшего отбывания наказания, не связанного с лишением свободы. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения, постановление без изменения.

Случаев отмены судебных решений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания, не имеется.

Практика рассмотрения в кассационном порядке судебных решений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания или об отказе в удовлетворении соответствующего представления, отсутствует.

29. Решения о возвращении представлений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания, за анализируемый период не принимались и не обжаловались.