На Ваш запрос № 07-19/08-96/2642 от 11 марта 2024 года сообщаю, что за период с 1 января 2023 года по 31 марта 2024 года Александровским районным судом Оренбургской области вынесено 57 постановлений (в отношении 57 лиц) о выплате вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи подозреваемым (обвиняемым) в уголовном судопроизводстве по назначению суда, из которых в 33 случаях судебные издержки взысканы с осужденных, в 24 – возмещены за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дел в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Принятые решения по процессуальным издержкам принимаются судами в виде вынесения отдельного судебного акта одновременно с постановлением приговора.

По уголовным делам, по которым адвокаты принимали участие в судебном разбирательстве по назначению суда в рамках ч. 5 ст. 50 УПК РФ, выплаты вознаграждения адвокатам производятся за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих сумм с осужденных, в порядке ст. 132 УПК РФ.

Так, например, 1 февраля 2024 года Александровским районным судом Оренбургской области рассмотрено поступившее по подсудности из Оренбургского областного суда уголовное дело № 1-9/2024 по обвинению Лебедева К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Адвокат Тугаев М.А. осуществлял защиту осуждённого в порядке ст. 51 УПК РФ без заключения соглашения с клиентом по назначению суда. На защиту интересов осуждённого адвокатом было затрачено два судодня: 30 января 2024 года – ознакомление с материалами уголовного дела, 1 февраля 2024 года – участие в судебном заседании. Осужденный не возражал против представления его интересов адвокатом Тугаевым М.А., от услуг адвоката по назначению суда не отказался. По итогам рассмотрения дела, принимая во внимание, что осужденный имеет доход, работает не официально, является инвалидом 3 группы, получает пенсию, в ходе судебного заседания его имущественная несостоятельность не установлена, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, суд не усмотрел оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него процессуальные издержки выплаченные адвокатам за участие, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве, в доход федерального бюджета в размере 13 511,70 рублей.

При рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с осужденных не взыскиваются.

Случаев, когда подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен судом в силу ст. 51 УПК РФ и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, в Александровском районном суде за анализируемый период не имелось.

В практике суда имеется случай, когда адвокат осуществлял представление интересов умершего обвиняемого и его законного представителя в порядке ст. 51 УПК РФ без заключения соглашения с клиентом по назначению суда.

Дело №1-13/2024:

Александровским районным судом 21 марта 2024 года в ходе предварительного слушания разрешен вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению Брижа Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Адвокат Тугаев М.А. осуществлял представление интересов умершего обвиняемого и его законного представителя в порядке ст. 51 УПК РФ без заключения соглашения с клиентом по назначению суда. На защиту интересов адвокатом было затрачено два судодня: 20 марта 2024 года – ознакомление с материалами дела и 21 марта 2024 года участие в предварительном слушании.

Законный представитель умершего обвиняемого не возражал против представления его интересов и интересов умершего отца адвокатом Тугаевым М.А., от услуг адвоката по назначению суда не отказалась.

Суд, соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, произвел оплату за представление интересов умершего обвиняемого и его законного представителя в ходе предварительного слушания в сумме 3 785,80  рублей за счет средств федерального бюджета.

Судебные решения о выплате вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи подозреваемым (обвиняемым) в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались.

При рассмотрении и разрешении вопросов о распределении процессуальных издержек, вопросов и сложностей у судей Александровского районного суда не возникало.

Таблица № 1

Таблица № 2