В целях исполнения запроса Оренбургского областного суда от 29 января 2024 года Александровским районным судом Оренбургской области проведено изучение вступивших в законную силу судебных решений о назначении и применении в порядке исполнения приговора (отмене, продлении испытательного срока) условного осуждения за период 2020-2023 гг.

За указанный период Александровским районным судом Оренбургской области рассмотрено десять уголовных дел, в отношении 10 подсудимых, по которым при назначении наказания суд применил положения ст. 73 УК РФ (по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 7 дел; а также по 1 делу по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 112 УК РФ), рассмотрено 6 материалов по представлению ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в порядке исполнения приговора (3 – о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности; 2 – об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; 1 – о продлении испытательного срока).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 61 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судьи Александровского районного суда Оренбургской области, при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ возлагают на условно осужденных исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. Иных обязанностей, в том, числе возложения на осужденного обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением, в анализируемый период не возлагалось.

Случаев, когда судом при постановлении приговора данная обязанность на условно осужденного не была возложена, а судьи Александровского районного суда Оренбургской области дополнили такой обязанностью ранее установленные для условно осужденного обязанности на основании части 7 статьи 73 УК РФ, не имелось. Судебных решений об отмене условного осуждения на основании части 2.1 статьи 74 УК РФ, не имеется.

Случаев, совершения условно осужденными административных правонарушений, за исключением указанных в пункте 6 проекта постановления, которые явились основанием для продления испытательного срока (часть 2 статьи 74 УК РФ) или для отмены условного осуждения (часть 3 статьи 74 УК РФ), не имеется.

Вопросов, требующих дополнительных разъяснения Пленумом Верховного Судьи Российской Федерации, и предложения по содержанию разъяснений этих вопросов, которые следует включить в текст проекта постановления Пленума, не имеются.

В производстве мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области в запрашиваемый период уголовных дел, по которым при назначении наказания суд применил положения ст. 73 УК РФ и практики рассмотрения представлений в порядке исполнения приговора в отношении условно-осужденных, не имеется.