В Александровский районный суд Оренбургской области поступил иск Банка, в обосновании которого истец указал, что между ним и заемщиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение указанного договора заемщику выдана кредитная карта, но около года назад женщина умерла, в связи с чем образовалась задолженность в размере около 36 000 рублей.

Банк просил суд взыскать с наследников заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание в назначенное время не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с невозможностью проведения судебного заседания в отсутствие истца судебное заседание было отложено. В назначенное время истец повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Установив, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определение не вступило в законную силу.