Александровским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании установлено, что мужчине в мае 2024 года предоставлен займ в размере 49 380 рублей сроком на 168 календарных дней. В апреле 2025 года микрофинансовая организация, выдавшая займ, уступила права требования коллекторской организации. В установленный срок, обязательства по договору не исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 342 календарных дня. В сентябре 2025 года истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению должника судебный приказ был отменен.

Поскольку из-за увеличения размера начисленных и неуплаченных процентов, а также начисления штрафа, предусмотренного условиями договора, цена исковых требований значительно увеличилась, превысив 50 000 рублей (иски до указанной суммы подсудны мировым судьям), истец обратился с вышеназванным иском в Александровский районный суд.

Ответчик вновь предоставил возражения, в которых заявил ходатайство о применении последствия срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ввиду того, что займ оформлен в мае 2024 года, в судебном заседании пропуск исковой давности своего подтверждения не нашел, в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика и удовлетворил требования истца в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.